mediapartizan

райское наслаждение

2007-07-07T03:58:53Z

всю ушедшую неделю упивались новой сеткой.

программы "парламент" - это та, куда мог дозвонться любой и сказать, что думает, больше нет. "вечерних новостей" (во времена Бакланова это была серьезная итоговая аналитическая программа) - больше нет. их есто заняли 107 минут с Арифджановым. Нерознак читает новости, Арифджанов их комментирует. это слёзы. кто слышал Арифджанова утром, тот поймёт. Гия Саралидзе больше не работает по будням. его задвинули - от греха подальше - на выходные.

ушедшие

2007-06-25T18:35:33Z

Михаил Бакланов
Маша Макеева
Дима Мунгалов
Настя Изюмская
Артем Хан
Оля Шипша
Люба Ширижик
Рита Бондаренко
Катя Матросова
Лена Рудомёткина
Лариса Бельская - ей предложили остаться, но с серьезным сокращением зарплаты;
Надя Лыжникова - ей сообщили о том, что не продлевают с ней контракт, теллеграммой; Надя в это время была в отпуске

с 4 июля

Саша Садоков

продолжение следует ...

удивительные люди

2007-06-25T18:20:54Z

удивительные люди наши слушатели!

с форума Станции: "Радость моя была невероятной, когда я впервые попал на волну вашего радио. Формат "всем сестрам по серьгам" оказался безпроигрышным; лично я принимал несколько раз участие в близкой мне программе "Галерка". Музыкальные паузы были превосходны - для гурманов. Однако несколько дней назад началось испытание попсой. Радио - по музыкальному формату - стало похожим на десятки других, т.е. утратило свою самобытность и изящество. Сегодня еще слушаю, но с зубовным скрежетом". Василий Вялый.

как ежики, честное слово. плачут и продолжают жрать кактусы.

от добра добра не ищут

2007-06-25T05:46:39Z

Рустам Арифджанов, человек занявший в эфире место Маши Макеевой – а кто-нибудь еще помнит, что такая была? – продержался на этом боевом посту всего два месяца. Теперь он «переезжает» на вечер, а это шикарное праймовое время – с 9 до 11 - займет человек с говорящей фамилией Добров, Андрей. Этого, в отличие от Арифджанова, действительно можно увидеть на телеэкране. На Третьем канале ведет программу «Главная тема» и замещает безвременно покинувшего телеканал Ивана Демидова в передаче «Русский взгляд». В мае отличился тем, что написал русским в Эстонию проникновенное послание. Вобщем – заслуг море. Кстати, еще и музыку играет.

Один ведет свадьбы, другой на них играет. Хорошая подбирается компания.

соковыжималка

2007-06-20T20:43:25Z

раньше люди уходили по собственному желанию. то есть, конечно, из-за неприемлемых условий работы, но все же сами. теперь сотрудникам Станции не продлевают контракты. те, кто в течение стольких лет приносил пользу, имеет гигантский опыт, что в редакторской работе так ценно, оказались ненужны. это один сценарий.

второй, когда угрожают сокращением зарплаты - на треть. старые сотрудники, по меркам нового руководства, мало работают. ну, и что, что подобное сокращение зарплаты противоречит КЗОТу. нашим закон не писан. неконфликтные люди, - ах, какой коллектив развалили! - молча пишут заявления.

из наблюдения коллег со стороны: раньше корреспонденты РСН бегали с Коммерсантом под мышкой, теперь с Космополитен. ясное дело, в Коммерсанте про запонки мало пишут. выходим на новый уровень!

под прикрытием

2007-06-05T11:29:08Z

в эфир "допустили" ЛДПР и даже Ирину Хакамаду (интересно, появится ли Каспаров?).

между тем
...вторую неделю в обзоре прессы не упоминается газета "Коммерсант", на нее также запрещено ссылаться в новостях.

... сообщения на форум (на сайте Станции) больше не попадают напрямую. сначала они попадают в "добрые руки".

ночной позор

2007-05-25T22:09:40Z

прошлой ночью кто-то "зафлудил" форум Станции.
что не похвально. но вполне объяснимо. как уже сообщалось, большинство нелестных отзывов на форуме стирается. и далеко не каждый вопрошающий: "а где же моё послание?" может получить ответ: Ваше сообщение о ловле щуки висит в разделе "Рыбак рыбака". у кого-то, видимо, лопнуло терпение.

а кроме того...

ведущий утреннего эфира в четверг утром "дозвонился в московское правительство" ... Сергею Цою, а тот, на секундочку, пресс-секретарь мэра. кто знает, тот понимает. это не помешало Цою (который, в первую очередь, считает себя журналистом) рассыпаться в комплиментах.

ведущий дневного эфира с завидным постоянством называет радиослушателей телезрителями и время от времени просит их "сделайть потише вашу радиостанцию!"

и наконец...
в нашем "колхозе" появился ещё один секретарь. секретаря, как и прочих новых сотрудников (а их тьмы и тьмы), не представили.

министерство правды

2007-05-23T20:54:57Z

вчера интервью, записанное Артёмом Ханом для его авторской программы "Неотложка" (до конца месяца он должен был ее ещё записывать), вышло без Хана. не поверите, его вырезали. натурально! вырезали все его вопросы. вставили новые, записанные другим голосом. кстати, голос принадлежит бывшему соведущему Хана, за что голосу и его владельцу от руководства - отдельная благодарность.

в тему перепечатка из блога Марии Макеевой (ведущая программ, первая ушедшая за прежним главредом).

"В эфире РСН начала (или вот-вот начнёт) работать Маргарита Макеева. Она будет вести мою программу «Русские каникулы», которую придумал мой начальник, Михаил Григорьевич Бакланов, и которую вела я на протяжении десяти лет. … Никакого благородства от тех, кто пришёл руководить РСН, я, разумеется, не ждала. Забавляет сочетание сталинских принципов (у нас незаменимых нет) и современного отечественного ноу-хау из области политтехнологий. Вам нужна Макеева? Пожалуйста, будьте любезны. А что не Мария, а Маргарита или там Марина – так это без разницы".

тяжелая артиллерия

2007-05-23T07:04:35Z

по всей видимости, у нашей Станции серьёзные проблемы, если сам Сергей Витальевич Кожевников (один из отцов основателей, акционеров РМГ) решился на интервью. Газете "Взгляд", что симптоматично.

Выдержки:

— В чем причина перестановок в топ-менеджменте?

— Не секрет, что система управления или ее отсутствие влияет на капитализацию порядка 50%. Были убраны дублирующие функции в ряде подразделений, в ряде подразделений произведены перемещения по вертикали. Появилась более жесткая маркетинговая политика компании. Наша задача — более углубленный анализ ситуации, более глубинное составление бизнес-процессов, что позволит выйти в будущем на хороший cash flow (денежный поток) и капитализацию.

***
– Какие задачи стоят перед новым менеджментом РСН?

– С точки зрения привлечения молодой аудитории прежде всего нас интересуют энергичные молодые люди, сориентированные на саморазвитие. Сориентированные не на маргинальную ситуацию, когда я сижу в углу плачу, ничего не делаю, ничем не пользуюсь и не являюсь рекламопотребителем, не интересен ни рекламодателям, никому. Мы не занимаемся политикой (MP: Оооо!), нас интересуют люди, которые занимаются экономикой...

***

— Изменился ли формат радиостанции?

— Если мы говорим об аудитории 35—40 лет, она иная, чем аудитория 55 лет (MP:Чертовски интересно, в какой же период существования РСН она ориентировалась на эту аудиторию?). Поэтому будем поднимать иные темы: какие сейчас существуют возможности для инвестиций, как работает ипотека, где можно отдохнуть с семьей или самостоятельно, безусловно спорт и так далее. Целевая аудитория — мужчина от 35 лет со всеми его интересами, болячками, проблемами и фантазиями.

***

— Как повлияет предвыборная ситуация на контент?

— Настолько, насколько она будет влиять на страну. Не более и не менее. В рамках закона о выборах мы предоставим трибуны тем партиям и политическим объединениям, которые захотят приобрести по заявленным ценам площадку для дебатов. По прошлым годам это были «Яблоко», ЛДПР, «Единая Россия» и СПС.

***
MP: самое интересное!!!

— Вы собираетесь соблюдать объективность?

— Есть такая замечательная фраза, которую сказал Чехов: «Новостью является только то, что Бисмарк принял магометанство». Многие подняли историю, вырвав из контекста главного редактора РСН Александра Школьника фразу о том, что будет больше хороших новостей. Если, например, выборочно собирать всю негативную информацию об авариях с участием, скажем, КамАЗов, то через полгода народ будет шарахаться от них как черт от ладана. Мы не стараемся кликушествовать, но, если мы напугаем людей, которые живут сегодня в стране, счастья им это не принесет. При всех ужасах нашей жизни в ней есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Если мы освещаем только положительные стороны, то мы этакие парни в розовых очках, если только отрицательные — то мы маргиналы. Поэтому мы не будем оценивать новость — плохая она или хорошая, мы будем стараться видеть все цвета радуги. Вопрос не в том, что мы какие-то вещи умалчиваем или не говорим, — да, безусловно, существует проблема дедовщины, безусловно, существует проблема сепаратизма или терроризма, но это проблемы, которые не являются конечными для нашей жизни.

MP: Осталось непонятным, о дедовщине или сепаратизме говорим или нет?

Полностью интервью здесь: http://www.vz.ru/economy/2007/5/21/83610.html

let my people go!

2007-05-18T20:17:25Z

Станция лишилась, пусть и не так одномоментно, как пишет пресса, четырёх корреспондентов. Хан не работает с 10 мая, Бондаренко, Шипша и Ширижек перестают работать с 25 числа, но заявления уже подписаны.

об этом пишут здесь:
http://www.kommersant.ru/doc-y.html?docId=766461&issueId=36281
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/05/18/20070518190455197.html

да уж где об этом не пишут. даже Вести передавали! правда, там в эфире был один Школьник.

полдня редакция наблюдала, как за руководством охотятся репортёры разных стран.

кстати, обещанных Нерознаком 10 новых корреспондентов вместо ушедших четырех пока нигде не видно.

что касается заявления Школьника о том, что на станцию работает 50 человек, то он видать забыл, что в эфире из них появляютеся от силы 10. а если четыре вычетать из 10 - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

культпросвет

2007-05-16T18:07:59Z

в субботу сотрудникам велено быть на семинаре под названием "коммуникативные навыки". без комментариев.

фабрика звёзд

2007-05-16T06:06:00Z

вслед за приглашением на утренний эфир Рустама Арифджанова новое руководство сделало ещё один решительный кадровый шаг и на место Изюмской поставило Сергея Грушевского.

во-первых, он - бывший президент лиги юных журналистов. сейчас это место занимает Александр Школьник.

во-вторых, грушевский - практикующий тамада. так что любой слушатель может пообщаться со "звездой" и за рамками эфира. за определённое вознаграждение, конечно. заявку можно оставить здесь: http://www.grushevskiy.ru/

***
по редакции ходит анекдот. к Грушевскому на 9 мая приходит историк.
Историк: И по приказу Сталина...
Грушевский: Иосифа Виссарионовича?

аллё, редакция?

2007-05-11T08:37:09Z

штат радиостанции продолжает расширяться. теперь за счёт слушателей, которые обеспечивают нужные звонки.

mediapartizan @ 2007-05-08T22:48:00

2007-05-08T18:54:35Z

В процессе наведения порядка на рабочих местах была обнаружена, между прочим, вот такая брошюра:

издательство называется "Права человека";)

что думают враги нашей Родины

2007-05-07T14:13:39Z

Международного комитета защиты свободной прессы и прав журналистов
по поводу увольнения Анастасии Изюмской с «Русской службы новостей»

Международный комитет защиты свободной прессы и прав журналистов, ознакомившись в заявлением российской журналистки Анастасии Изюмской по поводу ее увольнения с «Русской службы новостей», которое опубликовано в сегодняшнем номере «Новой газеты», отмечает, что изложенные там факты со всей очевидностью свидетельствуют о чрезвычайно тяжелой ситуации, которая сложилась в сегодняшней России в отношении свободы прессы.

Международный комитет защиты свободной прессы и прав журналистов обращает внимание российского правительства на тот непреложный факт, что средства массовой информации демократических стран, к которым относит себя Россия, не могут подвергаться цензуре и не должны использоваться в качестве средства правительственной пропаганды. Недопустимой также является распространенная сегодня в России практика вмешательства со стороны редакторов в творческую деятельность журналистов с целью придания публикациям желательного властям идеологического направления.

Международный комитет защиты свободной прессы и прав журналистов обращает внимание российского правительства на то обстоятельство, что факт постоянного притеснения властями России свободной прессы в этой стране ни коим образом невозможно скрыть от международной общественности. Вследствие того, что в глазах всего мира правящий режим имеет устойчивую репутацию душителя свободы слова, авторитету России наносится большой ущерб. Необходимо понять, что, не являющиеся уже ни для кого секретом, усилия российских властей по возрождению механизма пропагандистской машины сталинского образца представляют собой движение в сторону полной изоляции России от цивилизованного мира.

***
оригинал здесь: http://www.pressguard.org.ua/docs/20070507.htm

теперь Изюмской точно ... как бы помягче... попортят лицо

новые диссиденты

2007-05-07T14:00:32Z

Если кто не читал, письмо Изюмской Школьнику. Интерсно, каким будет ответ

***
Александр Яковлевич!

Долго думала, какое же прилагательное поставить в обращение. Решила обойтись без любезностей.

Я поступаю как трус: когда это письмо будет опубликовано, меня не будет в городе. Я с трудом переношу, когда на меня повышают голос.

Я поступаю некорпоративно (сейчас корпоративная мораль ценится куда выше, чем человеческая). Мое заявление Вас просто не застало. Надеюсь, сегодня вы его подпишете.

Я обманывала себя. Очень хотелось сохранить любимую работу и хорошую зарплату. Я понимала, что приход нового руководства в канун выборов — это не случайность. Но Вы сказали, что не будете проводить никакую идеологию. Вы были искренни, как в программе «Шпаргалка», которую я смотрела школьницей. «Соплячка», — подумали Вы? Тем не менее на информационном радио я проработала 10 лет.

Первое удивление — новый гендиректор не знает, почему Конституционный суд переезжает в Петербург, что такое IPO и НДФЛ. Подумала: ну ничего, человек возглавлял дирекцию юношеских программ, не обязан быть в курсе, разберется.

Дальше пошло хуже. Вы объяснили мне, что непрофессионально считать новостью предложение спикера СФ Сергея Миронова о третьем сроке президента. «Зачем мы будем пиарить «Справедливую Россию»?» — возмутились Вы. В то же время вовсю пиарить «Единую Россию» и Общественную палату ничто не мешало. Один ньюсмейкер по одной и той же теме мог появиться в эфире трижды за неделю. Главное, что по нужной теме и из нужной партии. За три недели Вашего руководства Общественная палата побывала у нас, кажется, в полном составе.

Затем выяснилось, что нельзя приглашать генсека Союза журналистов Игоря Яковенко — он позволил себе резкое высказывание о новом руководстве радиостанции (не буду, пожалуй, цитировать Ваш комментарий). И компетентного экономического эксперта — только потому, что он не поет осанну российской внешней политике. «В моем эфире не будет человека, который не уважает мою Родину».

Разве мы патриотическая станция? Так почему нам об этом никто не сказал? Почему мы должны защищать политику государства? Мы разве государственная станция? Почему об этом говорит член пусть и близкой к Кремлю Общественной палаты, а не новое руководство? Почему мы рассказываем о сносе памятника в Эстонии в каждом выпуске, а о вырытых могилах в Химках — ничего? Почему поддерживаем даже не государственное, а общественное движение «Наши», которое разрисовало свастикой центр Москвы и по-экстремистски заявляет, что прекращает работу официального представительства Эстонии в Москве? Кстати, «Наши» не начнут меня преследовать, как посла Эстонии?

Честное слово, куда проще было бы работать и Вам, и сотрудникам, если бы было прямо сказано, кого надо обслуживать. Те, кто счел бы для себя это возможным, остался бы, остальные бы ушли. Тогда не пришлось бы говорить, что нет «черных списков». Кстати, с кем вы согласовываете гостей на эфиры? Кто Вам разъясняет, кто «отработанный материал», а кто — нет. Это правда, что пишут наши партизаны (mediapartizan. livejournal.com), что консультанты сидят на Старой площади?

Предполагаю, что меня обвинят в самопиаре, и не исключаю, что поблагодарят за пиар РСН. Боюсь, никакой PR не поможет нашей забытой Богом (но не партией) станции. Не только у меня есть ощущение, что новая команда руководителей попросту не знает, что хочет сделать. До сентября, когда Вы обещаете создать новую сетку, благодаря всему выше описанному и тем более неописанному здесь рейтинги грохнутся так, что прищемят пальцы ног. Впрочем, цифры могут и нарисовать.

Что касается моего пиара, то мы с Вами прекрасно понимаем, что такая кликуша вряд ли кому теперь понадобится. Тут же запишут в списки демшизы. Вероятнее всего, моей карьере журналиста пришел конец. Так что не PR был целью.

Как сказал издатель газеты «Жизнь», которого Вы пригласили на разговор о свободе печати в России, по сравнению с Советами сейчас небывалая свобода слова. С Советами удобно сравнивать, от них мы пока далеки. Но наше поколение, начинавшее в середине 90-х, учили, что должны быть представлены все точки зрения, что новость не может быть плохой или хорошей («Больше позитива!» — лозунг нынешнего руководства РСН), новость или есть, или ее нет. Поэтому в новых условиях я абсолютно профнепригодна.

Еще меня учили, что журналист не может быть партийным, что патриотизм, как и вера, — это вещи интимные, что людей, даже если они в подчинении, даже если они несогласны, не воспитывают матом. Впрочем, опытные люди объяснили, что такова советская корпоративная культура.

Одного не могу понять: зачем потребовалось убивать такую маленькую (сколько, по Вашим подсчетам, рейтинг — 1,9?) и, в общем-то, осторожную станцию? Быть может, понадобились новости на «Русском радио» («1000 городов вещания»)? Но почему так грубо?
Я не верю, что правда спасет мир, но говорить ее по-прежнему легко и приятно.

Анастасия Изюмская

***
С утра в "учительской" стоял небывалый перегар, к "бывалому" сотрудники уже привыкли.

разруха в головах

2007-05-05T13:24:42Z

сотрудники Станции получили по почте:

"Убедительная просьба навести порядок на рабочем месте, и держать его в чистоте!" видать, Онищенко в гости ждут.

кроме того, начались воспитательные беседы о том, как должно разговаривать с начальством. само начальство, правда, не образец для подражания. хамит, однако.

как тут не вспомнить:
"подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство..."

город, которого нет

2007-05-03T15:58:35Z

город Таллин в новостях РСН появляется чуть ли не в каждом выпуске. повод очевиден. хотя старание и чрезмерно.

казалось бы, не менее очевидно рядом с иторией о памятнике Воину-освободителю рассказывать о другом памятнике - летчикам в городе Химки. однако РСН, равно как и движение Наши, никакого интереса к осквернению останков героев в подмосковном городе не проявила. вообще.

все упоминания о Химках из репортаже и новостей вычеркиваются. и так будет вплоть до 9 мая.

политика "партии" не разъясняется. но ходят слухи, что консультации ведутся на самом высоком уровне, на Старой площади.

журналистская солидарность или теория всемирного заговора

2007-04-29T20:20:38Z

третью неделю сотрудники Станции ищут себе новую работу. места возможного трудоустройства для людей с информационного негосударственного радио - очевидны и ограничены. профессионалы, которых ещё месяц назад зазывали и соблазняли, ВДРУГоказались ненужными.

есть информация, что сотрудников Станции не берут по негласному распоряжению из Кремля.

все только начинается

2007-04-29T20:12:49Z

новый ген дир наконец-то легализовался и получил право подписывать необходимые для увольнения документы. в субботу проставлялся. к "праздничному" столу почти не притронулись.

похороны свободы

2007-04-25T18:31:37Z

первого российского президента хоронили в эфире РСН разношёрстным людом из общественной палаты (причем некоторые гости имели к Ельцину весьма опосредственное отношение или не имели вовсе). ведущих от выбора гостей под предлогом "профессионализма" отстранили: вы как профессионалы должны провести эфир с любым гостем (в чем, несомненно, сермяжная правда есть), а уж мы вам пригласим ЛЮДЕЙ! а-то зовете шушеру всякую! с вами каши не сваришь! в смысле - рейтинг не поднимешь!

гости пафосно говорили о том, что Ельцин подарил свободу, свободу СМИ в первую очередь. ведущим в эфире было очевидно неловко:
- а вы уверены, что у нас со свободой все впорядке?
- да, да, - отвечали гости. - это прежде была анархия, а теперь-то наконец, свобода! а у любой свободы есть правила.

правила свободы на отдельно взятой Станции:
аналитический центр Левада - под запретом
Маша Гайдар - под запретом
Илья Яшин - под запретом
Андрей Бабушкин - под запретом
Людмила Алексеева - многозначительная пауза
Дмитрий Орешкин - под запретом

из новостей вычеркиваются фразы об усиленных мерах безопасности. зачем волновать слушателя?

при этом никаких стоп-листов, о которых писал Коммерсантъ, нет. или есть. но не для широкого пользования.

"деточка, вы ж работаете на государство", - сказала одному из ведущих гостья-ПРАВОзащитница из общественной палаты, - "а музыку заказывает тот, кто платит". кто бы мог подумать, что Лукойл - государственная компания.

угадайка

2007-04-23T16:52:17Z

Глава президентского совета по правам человека Элла Памфилова призвала уйти в отставку главу МВД России Рашида Нургалиева. По ее мнению, власть не справилась с прошедшими 14 и 15 апреля "Маршами несогласных". По её словам власть в ходе "Маршей несогласных" "позволила втянуть себя в бездарные сценарии оппозиции", что выразилось в разгоне протестных акций, избиениях и незаконных задержаниях людей. А это привело к удару по авторитету России в мире. «Не надо позорить Россию: научитесь действовать с умом или уйдите в отставку".

Угадайте, что сообщало об это РСН?

Ничего!

При том, что Элла Памфилова и Владимир Лукин - как было заявлено, единственные правозащитники, к которым могут обращаться сотрудники Станции. Видимо, теперь список защитников прав и свобод сократился до одного. Угадайте кого?

Ваза на шкафу

2007-04-21T06:12:10Z

снято с alsharav.livejournal.com

"Я оставлю за скобками личное отношение к работникам РСН. Среди этих людей есть мои друзья, а есть люди, которых я просто уважаю. И если бы я мог помочь – я бы это сделал. Мне очень неприятно, что у них отнимают любимую работу, отнимают ту комфортную жизнь, к которой они привыкли. Суки те, кто отнимают.
Но я не про это. Я про то, что «разрушена станция».
Маленькое отступление. Надо отдавать себе отчет, что мы живем и работаем в России. В современной России. Где демократии нет. Это факт номер раз (вернусь к этому позднее).
Факт номер два. На чем зиждилась свобода слова (возможность быть объективными в большинстве случаев) для РСН?
«Мы профессионалы, наше дело освещать события, закулисных разговоров с властью мы не ведем. Мы вам ни какой-нибудь Веник, и бегать каждые 5 минут в Кремль нам негоже».
«Мы профессионалы. Мы отстраненно наблюдаем за происходящим. У власти недалекие придурки или бессовестные интриганы, в оппозиции – тоже недалекие придурки или бессовестные интриганы».
«Мы профессионалы, но сделать окупаемую радиостанцию не получается, потому что слушатели профессионализм ценят мало, рекламодателей рекламная служба (не исключено, что тоже недалекие придурки) нам тоже не ищут»
«Мы профессионалы, а потому самопиар, выступления в других СМИ, участие в тусовках, это все не для нас. Мы делаем новости и не надо нас отвлекать»
...Я утрирую. Но общий посыл «мы здесь все в белом, и мир должен ценить нас, потому что мы профессионалы» был главным. Это и есть факт номер два.
В стране, где есть демократия, это бы прокатило.
Но не у нас.
Что мы имеем на выходе? А на выходе мы имеем, что кто-то во власти сделал то, что посчитал нужным. Потому что отрицательных последствий для этого «кого-то во власти» такой шаг не нес никаких: внутри власти лоббистов (тех, кому была нужна РСН) не было, и вне власти защитников не нашлось.
Потому что:
Независимая РСН не нужна никому во власти.
Независимая РСН не нужна акционерам, потому что денег не приносит (а проблемы – очень даже).
Независимая РСН не очень нужна цеху, потому что место в тусовке (простите за это слово) из-за своей закукленности занимала незначительное.
Независимая РСН мало нужна слушателям, потому что те, кто хотят объективной информации, ее получают и так (они слушают «Эхо», читают газеты и журналы, лазят по сети, в общем, получают). Так что у них свободу получения информации с разгоном свободы слова на РСН никто не отобрал.
Независимая РСН не нужна обывателю, потому что «а на фига?»
Вот и оказалось, что независимая РСН нужна только работникам РСН.

Теперь о двух отличиях.
Чем РСН отличается от «Эха» и чем РСН отличается от Воробьевой?
Могут ли разогнать «Эхо»? Могут. Но главное конкурентное преимущество «Эха» не в том, что они более оперативно освещают события. А в том, что «Эхо» отдает себе отчет, что живет не в демократии. И отчаянно защищает свое желание (а не право!) говорить что хочется. Веник понимает, что «все должно быть «по демократии» потому что я так хочу» – позиция хоть и симпатичная, но слишком слабая. И строит эшелонированную оборону. Зарабатывает бабки. Идет на компромиссы и имеет лоббистов как во власти, так и вне ее. Поэтому те, кому «Эхо» поперек горла, триста раз подумает, прежде чем их разогнать. А на РСН достаточно было велеть.
Почему увольнение Воробьевой вызвало более острую реакцию, чем разгон РСН? Да потому что Воробьева олицетворяет собой конкретную сторону. И имеет конкретных сторонников. А РСН, как выяснилось, никому не нужна.
Это как ваза, которая пылится на шкафу. Вроде бы симпатичная, но убери ее, никто не заметит.

И, наконец, о демократии и профессии.
Кому нужна свобода слова в России?
Обывателю? нет. Ни свобода слова, ни демократия, ему не нужна. А если насильно заставишь его голосовать, он выберет того, кто пообещает демократию отменить.
Продвинутому обывателю? да. И пока его доступ к информации полностью не ограничен (хотя количество маразма в основных новостях начинает продвинутого обывателя раздражать)
Власти? Отчасти. Как способ получать информацию из каких-либо источников, кроме непосредственных начальников и подчиненных. И пока такая возможность есть.
Журналистам? Да, да, да! Нам, конечно нужна. Есть несколько путей:
1. Остаться в журналистике, перестав быть «в белом». Надо договариваться, идти на компромиссы и хитро защищать свое желание свободно говорить.
2. Идти на баррикады.
3. Остаться в журналистике, которая не затрагивает чьих либо интересов (есть куча гламура и прочей безвредной пока информации).
4. Уходить из журналистики (навсегда или до тех пор, пока тебя не призовут в профессию соскучившиеся по «свободе слова» сограждане)"

наш ответ Аркаше

2007-04-21T06:05:22Z

из переписки с коллегой:

"это даже не прессинг, это просто абсурд, отсутствие всякого смысла. я работал(а) на правительственную газету и знал(а), что работаю на правительство. и меня не колбасило, потому что знал(а), на кого работаю и на каких условиях. чётко представлял(а) себе принципы работы. их никто не скрывал, никто не юлил и по мозгам своей дЕБЕлой идеологией не ездил".

а сейчас ощущение, что все мы продаём гербалайф. в открытую нам не говорят, но таблетки счастья явно с заводов Единой России.

про уродов и людей

2007-04-19T18:56:15Z

с форума радиостанции

"Полностью поддерживаю новую политику редакции*. Т.к. со спутника принимаю всего 2 новостные радиостанции РСН и Эхо Москвы, то в последнее время стало невозможно слушать радио. Все освещалось с либерастических позиций, как будто я сам не смогу отделить зерна от плевел. Такое впечатление что у нас на марши несогласных ходят миллионы людей и тд. Те обсуждение этих уродов уже достало. Всем либерастам - на Эхо Москвы. А я хочу слушать нормальное доброе новостное радио. А то все медийное пространство заняли общечеловеки:((" Аркадий.

________________________________________

* и это поразительно: редакция с ней еще разобраться не успела, а Аркадий успел. Расторопного слушателя предложено представить к званию "Почётный пионер".